Адрес:
655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Вяткина, 16, офис 10
Юридическая служба
Телефон:
Главная \ Новости

Новости

Ошибка инспектора ГИБДД привела к незаконному административному преследованию водителя за правонарушение, которого он не совершал (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)

Житель города Абакан Республики Хакасия, был лишен права управления транспортным средством за отказ от выполнения требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 1 статьи 12.26. КоАП РФ) в городе Сорске в сентябре 2015 года. Однако узнал он об этом случайно спустя год, когда в городе Абакане его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили ему о том, что по их базе, он числится лишенным водительского удостоверения, на основании части 1 статьи 12.26. КоАП РФ, то есть за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая данные обстоятельства, сотрудники ГИБДД задержали его и возбудили дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Защитниками данного водителя выступили юристы службы "Авто Защитник" - Дмитрий Микляев и Антон Колесников. В результате всех судебных разбирательств, защитникам удалось доказать, что личность задержанного водителя в городе Сорске не была надлежащим образом удостоверена, так как сведения о личности, такие как место жительства и место работы задержанного лица, в протоколе не совпадали с такими сведениями о подзащитном юридической службы. Кроме того, протоколы административного дела, составленного в городе Сорске содержали подписи абсолютно различные с подписями подзащитного. Данный факт нашел свое подтверждение в результатах судебной почерковедческой экспертизы, согласно которой, в деле об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ в сентябре 2015 года в городе Сорске, подписи в протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД, были выполнены не лицом в отношении которого они были составлены, а иным лицом. Таким образом, нашел свое подтверждение довод жителя Абакана о том, что он в сентябре, в городе Сорске, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ не совершал. Производство по обоим делам об административных правонарушениях было прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения и за недоказанностью обстоятельств. Источник: вести-хакасия.рф  мы в instagram: @emp_partners

Подробности дела смотрите в наших интервью по ссылкам ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=zo_GfmwVrI4&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=NmT1dk_Vra4&t=31s

14.10.2018 15:48 читать дальше...


МЫ ДОБИЛИСЬ ВОЗВРАТА ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ВОДИТЕЛЮ, ОТКАЗАВШЕМУСЯ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ!

В Усть-Абаканском районе, сотрудники ГИБДД остановили гражданина, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте гражданин отказался, после чего его отвезли в специализированное медицинское учреждение (ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница»). Однако в медицинском учреждении не оказалось мундштуков (трубок) в заводской упаковке, а в наличии имелись только бывшие в употреблении мундштуки, которым была проведена обработка. Именно при таких обстоятельствах он отказался предоставить пробу выдыхаемого воздуха.
Несмотря на эти обстоятельства, сотрудники ГИБДД отказались везти водителя в другое медицинское учреждение и составили протокол об административном нарушении по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Дело было направлено в суд, для вынесения постановления.
В судебном заседании водитель свою вину не признал, ссылаясь на выше указанные обстоятельства. Защитник Микляев Д.В. действующий в интересах своего подзащитного позицию поддержал, указав, что при таких обстоятельствах действия его подзащитного нельзя расценить как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Кроме того руководством по эксплуатации алкотестера которым проводилось освидетельствование предусмотрено использование мундштуков именно упакованных в заводскую пленку. Дополнительно указал на нарушение медицинских инструкций по проведению освидетельствования мед. работником проводившим саму процедуру, т.к. врач не сделал соответствующую отметку в протоколе о том что водитель все же отказался от освидетельствования. В суде защитник Микляев Д.В. ходатайствовал об истребовании журналов регистрации водителей проходящих мед. освидетельствование из ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница», в вызове и допросе в качестве свидетеля врача проводившего освидетельствование, исследовании видео записи события административного правонарушения, данное ходатайство суд удовлетворил.
Исследовав все материалы, допросив всех свидетелей, выслушав доводы Микляева Д.В. суд постановил производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. В итоге, водитель не был лишен права управления транспортным средством, так как виновных действий он не совершал. (постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от 11 марта 2016 года http://ua2.hak.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo..)
14.10.2018 15:42 читать дальше...


Остались вопросы?
Мы с радостью ответим на любые из них! 
Оставьте заявку и мы с радостью ответим на любые из них!
Контакты
Телефон:
Адрес:
655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Вяткина, 16, офис 10
Схема проезда
График работы:
Пн-Пт с 9:00 до 18:00
Сб-Вс - по договоренности